?

Log in

Серый [entries|archive|friends|userinfo]
Серый

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Михаил Шевляков "Великая депрессия: закономерность катастрофы" и Мюррей Ротбард "Великая депрессия" [апр. 17, 2017|10:54 am]
Серый
[Tags|]

Уже год как не писал рецензии на книжки, надо восполнить пробел.

Григорий Пернавский так заманчиво пишет аннотации, что в прошлом году я заинтересовался книгой Михаила Шевлякова "Великая депрессия: закономерность катастрофы". К сожалению, дочитал её только сейчас и с ещё большим сожалением узнал, что автор panzer_papa[Unknown LJ tag] жил в том самом Славянске и умер в конце 2015 года: http://periskop.livejournal.com/1502769.html Чёрт, значит не будет дополнения и переиздания этой книги, поэтому интересующимся темой настойчиво рекомендую купить оставшиеся экземпляры непосредственно в издательстве "Пятый рим" или в интернет-магазинах.
Начав читать, был приятно удивлен - обычно экономические книжки дидактически скушны, но это другой жанр - экономико-политический обзор, я бы сказал. Автор описывает тему в два прохода - вначале описывает историю Великой Депрессии в США, начиная с биржевой лихорадки в Нью-Йорке осенью 1929 года, заканчивая первым сроком президентства Рузвельта. Затем седьмая глава и далее посвящены тому же историческому отрезку в Европе, Японии, Азии. И после - возвращается в Америку, рассматривая дальнейшую историю Америки уже в мировом контексте вплоть до 1943 года. Грамотно включены главы про другие страны, которые оказались в схожих условиях и выкарабкались с меньшими издержками (с учетом их макроэкономических возможностей, конечно).

Где-то в конце книги меня озарило - я весной 1992 года купил первое русское издание П.Самуэльсона "Экономика" в двух томах. Собственно, там вполне сухо и по экономически точно критикуется популизм - как гос.займы, общественные работы, так и установление минимального уровня заработной платы. Теперь я понял, что эти расчеты как раз и основаны на удручающем результате управления экономикой и государством Рузвельтом во время Великой Депрессии. Шевляков иллюструет это множеством фактов и цифр, при этом не сваливаясь в скукоту академизма. Например, обычная конопля превратилась в жупел антинаркотической пропаганды именно благодаря нечестной конкуренции, следствием чего стало разорение множества фермеров и промышленников. Казалось бы, банальностью звучит то, что США выкарабкались из кризиса благодаря Второй мировой войне, но этот вывод читатель заново сформирует, закрыв последнюю страницу. Ну и становится очевидным, что нынешний американский лоббизм, политическое лицемерие, распил и привычка заливать проблему деньгами (см.QE1 и далее) имеет глубокие исторические корни.

Книжка иллюстрирована изображениями плакатов и карикатур того времени. У меня было, пожалуй, единственное предложение к автору, увы невозможное в свете вышеизложенного - я привык, что один из элементов подачи числовой информации, которой хватает в книге, - это графики. Именно их не хватает в книге - динамику инфляции, уровня зарплаты, сбыта пром.и с/х продукции, накопления гос.долга наглядно видно именно в графиках.

В-общем, отличная книга, рекомендую.

P.S. Первая попытка купить книгу была в МДМ на Новом Арбате. Несмотря на то, что в каталоге числился 1 экземпляр, на полках её не было. Зато увидел переизданную книгу последовательного либертарианца Мюррея Ротбарда "Великая депрессия в Америке". Начал листать, подивился большой массе данных, но легко обнаружил несколько несуразностей в части расчетов ВНП (глупейшая ошибка делать операции одновременно над денежным потоком и остатками). Долистал до конца и увидел восхитительный комментарий научного редактора:
"Для читателя не станет большим сюрпризом тот факт, что попытка Ротбарда построить количественные оценки уровня и динамики влияния нагрузки государства на экономику не удалась. Причины этой неудачи лежат на разных уровнях, от невыверенных гипотез экономико-теоретического характера, до слабого знакомства Ротбарда с практикой построения агрегированных показателей национального продукта и национального дохода. Если о качестве его экономическо-теоретических гипотез возможны дискуссии, то его упражнения с ВНП, ЧНП, ВЧП, ЧЧП и т.д. следует считать причудой и заблуждением сильного ума, попавшего в ловушку темперамента увлеченного человека. По счастью, никакие курьезные подсчеты, результаты которых автор, к сожалению, решил оставить в окончательном тексте книги, не оказывают ни малейшего влияния на правомерность и глубину ее качественных выводов".
Нет, я восхищен, у нас в деревне дурачок местный какой-нибудь тоже может сказать: "в книжке цифры дерьмо, но идея хорошая". Одно меня печалит - эта книга перездается неоднократно. Как минимум в 2012 году и 2016 г. Господи, кто же покупает и рекомендует такие книжки? Ну разве как исторический памятник упрямому либералу? В-общем, такое позорит либерализм больше, чем могут его противники.
СсылкаОставить комментарий

[reposted post] Грейди Клейн и Алан Дебни «Статистика. Базовый курс в комиксах» [апр. 10, 2017|10:48 am] [(перепостил serge_kond)]
psilonsk

— Девушка, вы такая компактная.
— Что, миниатюрная и изящная?
— Нет, замкнутая и ограниченная.
(старый анекдот)

Хорошо помню, как в первый день второго курса в аудиторию зашел худощавый, невысокого роста человек, поздоровался и тут же написал на доске: "Теория вероятностей". Потом он половину пары довольно увлекательно рассказывал про азартные игры, кости и монетки, а заодно про финансовые рынки, социологические опросы и возможность победить казино. Все прониклись и воодушевились. К сожалению, со второй половины пары опять начались множества, меры и прочие малоприятные вещи, а потом еще выяснилось, что курсов, построенных на этом, хватит до конца института, и воодушевление испарилось окончательно.

Книга Грейди Клейна и Алан Дебни «Статистика. Базовый курс в комиксах» - это попытка то самое воодушевление вернуть.
Читать дальше...Свернуть )

Ссылка10 комментариев|Оставить комментарий

Эдди «Орел» [апр. 7, 2017|10:20 pm]
Серый
[Tags|]

Оказывается, студия MARV умеет снимать не только фильмы про монстров и супергероев, но и участвовать в создании приличного байопика. Прошлогодний фильм повествует про британского юношу Майкла Эдвардса, пытающегося попасть на Олимпиаду.
Начало фильма прямо-таки располагает. Пацан-очкарик пытается чего-то добиться, непрерывно мечтая об Олимпиаде. Прям как я, только мне не повезло больше - в спорт.кружки принимали только с медицинской справкой, а очкариков в Советском Союзе берегли для умственных достижений. Поэтому я не стал великим дзюдоистом. Эдди повезло больше - его почти пригласили в олимпийскую сборную по горнолыжному слалому на зимние игры 1988 года в Калгари.
Не получилось - не беда, оказывается в Великобритании нет прыгунов с 1929 года. Отличный шанс. И он им воспользовался. Дальше - классическая история про гадкого утёнка. Сценарий и игра актеров хороши - отец, не верящий в сына, мать-тихоня, помогающая сыну. Изгой, бывший спортсмен, становящийся тренером для Эдди в исполнении Хью Джекмана опять чуть-чуть похож на Росомаху. И хэппи эндом здесь случается не победа, а лишь участие в Олимпиаде. Зато хорошо иллюстрирует финальную цитату основателя Игр Пьера де Кубертена: «главное не победа, а участие».
По ссылке выше стоит прочитать статью про Eddy Edwards, обратите внимание на абзац про то, как функционеры изменили правила, чтобы такие мечтатели больше не попадали на Олимпийские игры.И да, в Youtube полно роликов про него и с ним: https://youtu.be/YowWqJVk8Z4
Ссылка1 комментарий|Оставить комментарий

Папашина армия / Dad's Army [апр. 2, 2017|10:51 pm]
Серый
[Tags|]

Скачал на рутрекере фильм 2016 года "Папашина армия (Dad's Army)". Давно не смотрел такой эталонный образчик английского юмора. "Мистер Бин" по сравнению с этим кажется черезчур переигранным. Странно, что этот фильм не был в российском прокате. В этот классический военный шпионский фильм умудрились упаковать столько идей, что постоянно дивишься извивам фантазии сценариста: тут уместились классические противопоставления: профессор против клерка, гражданские против военных, бабы против красотки, жажда выслужиться без повода. Классический анекдот "любовник дома, а тут ещё..." тут заиграл новыми красками. И не обошлось без парочки бабулек, которые вычислили шпиона, да кто их слушает?... В-общем отличный образчик жанра, рекомендую.
Там же, кстати, лежит целый сериал с таким же названием. Точнее на русский его перевели как "Старые вояки". По-моему, по смыслу это правильнее.
СсылкаОставить комментарий

Про музыку [апр. 2, 2017|10:21 pm]
Серый
[Tags|]

Яндекс.Музыка иногда может удивлять. В этот раз подборкой "Песни на стихи русских поэтов": https://music.yandex.ru/users/music-blog/playlists/1550
Вот уж не думал, что мой любимый Маяковский используется для песен. Но больше удивила группа "В.П.Р. и фестиваль всего на свете" - они в стиле регги спели "Узника" Пушкина.
СсылкаОставить комментарий

"Т2 Трейнспоттинг" [мар. 26, 2017|12:16 am]
Серый
[Tags|]

Сегодня посмотрел "Т2 Трейнспоттинг" в "Пионере" на Кутузовском. Даже не знаю, стоит ли рассказывать насколько он мне пришелся по душе. Завораживающий монтаж, отличная работа оператора. Сюжет вроде дикий, а на самом деле про нас. Просто нам повезло, коснулось это время меня и друзей лишь чуток. В-общем, впечатлен почти до слез. И да, на английском (на самом деле шотландском (ага, скетч в лифте "илевен" - это про них)) с субтитрами - суперклево.
Ссылка3 комментария|Оставить комментарий

Три короля (Three Kings) [мар. 23, 2017|12:53 am]
Серый
[Tags|]

С удовольствием посмотрел фильм 1999 года про первую американскую войну в Ираке. Точнее, её окончание. Некоторым не удалось пострелять, а тут наметилась неожиданная удача - спрятанное золото Саддама. Собственно, я вначале подумал, что фильм сняли братья Коэн, начало юморное - легкое приключение. Но потом вдруг сюжет становится кровавым и трагичным. Совершенно неожиданно серьёзная концовка - бойцы фактически жертвуют золотом для спасения беженцев.
Режиссёр и сценарист - Дэвид О.Рассел, немногие удачно совмещают эти позиции. В команде играют актеры Джордж Клуни, Марк Уолберг, Айс Кьюб. И играют на все 100%.
Странное дело, я вот думаю, вроде Голливуд и лепит пошлость, множит тупизну. Но иногда случаются совершенно странные фильмы. Я вот думаю, как так получается, что они умудряются и развлекать, и поучать. Прям почти соц.реализм в лучших его проявлениях.
СсылкаОставить комментарий

Самый лучший день! [янв. 25, 2017|12:25 am]
Серый
[Tags|]

С третьей попытки посмотрел отечественный "Самый лучший день!".
А так - когда работал в кинотеатре дворником, немалая долю репертуара составляли индийские фильмы. Помнится, одна одногруппница была без ума от них. Я же, посетив парочку, уходил с середины. Единственное, посмотрел "Бродягу" из уважения к родителям - все ж это культовый фильм 60-ых, наверно. Так вот, к концу фильма я понял, что это мне напоминает - современная реинкарнация жанра на отечественной почве. Простенький сюжет про любовь и измену, местами отличные постановки песен, но пошлость кое-где хлестанула через край. Жаль, разочарован, считаю попытка не удалась, хотя местами было хорошо. В этом отношении современный индийский "Три идиота" - недостижимая высота для наших сценаристов и режиссеров.
Единственное, искренне рад появлению в фильме Боярского - старый конь борозды не испортит, выкарабкался после такой болезни.
СсылкаОставить комментарий

Патруль (End of Watch, 2012) [янв. 24, 2017|11:51 pm]
Серый
[Tags|]

Чессговоря, давно не видел подобного простого и искреннего фильма, тем более про полицию. Снято в манере "докьюментари", что немного напрягает поначалу, но потом привыкаешь.
Вообще, с задачей показать действие, экшн, кинематограф научился давно, все ж вторую сотню лет развивается. А вот ожидание или ничегопроишествие - редко показывают. Пожалуй, только в роад-муви да в некоторых вестернах. А вот чтоб в фильме про полицейских - пожалуй, впервые вижу так классно показано. Вообще, редко так искренне показана дружба, семейные ценности (ну да, у мексиканцев это на высоте).
В обычном фильме про полицейских погони, перестрелки и все такое - на первом плане. А здесь - это просто часть жизни, и, поскольку ожидание и патрулирование - это основная часть жизни, то и экшены случаются на экране нечасто. И, вот, как бывает в жизни, в конце фильма - совсем не хеппи энд.
Короче, редкий случай жизненности с должной степенью героизма, присущей профессии. Кстати, название - я бы перевел буквально "Конец вахты". Потому что финал буквально соответствует названию.
СсылкаОставить комментарий

Забавный опыт [янв. 22, 2017|11:19 pm]
Серый
Сегодня отправлял кучу коробок и чемоданов в Питер через транспортную компанию "ПЭК", чессговоря не ожидал такого класса обслуживания. Подъехал к складу, правда слегка поплутав между корпусами и фурами. Тут же подскочил грузчик с поддоном. В принципе, он сам бы выгрузил все, но я подавал по-старой студенческой привычке для правильной укладки на поддон. Еще 5 минут на взвешивание и распечатку предварительной накладной. Доезжаю до офиса, видно что девушка на стойке информации устала, но дает точные инструкции - заполняю квитанцию, отправляет к терминалу самообслуживания, тут же подрывается и вводит за меня данные. Небольшая очередь на стойку окончательной регистрации, получаю накладные (на накладной - ориентировочные дата и время доставки), иду на кассу, плачу по карточке - и свободен. На все ушло где-то полчаса. Восхищен автоматизацией и дрессурой (в хорошем смысле) персонала. На предварительной накладной есть рамочки для отметки времени ожидания на складе: 0..5 мин, 5-10 мин, 10-20. Похоже, больше очереди не бывают. Брал с собой сына, чтобы помочь с выгрузкой, синхронно отметили желтые маленьки вилочные погрузчики - чем-то похожи на миньонов из "Гадкий я" - кучкуются, отдыхая, или беспорядочно снуют между корпусами с разнообразнейшими грузами на поддонах - от какого-то древнего консольного насоса до ситцевых мешков.
Какой контраст по сравнению с концом 90-ых - началом нулевых, когда я несколько раз оформлял каяки и кое-какие грузы на железной дороге
СсылкаОставить комментарий

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]