?

Log in

Серый [entries|archive|friends|userinfo]
Серый

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Самый лучший день! [янв. 25, 2017|12:25 am]
Серый
[Tags|]

С третьей попытки посмотрел отечественный "Самый лучший день!".
А так - когда работал в кинотеатре дворником, немалая долю репертуара составляли индийские фильмы. Помнится, одна одногруппница была без ума от них. Я же, посетив парочку, уходил с середины. Единственное, посмотрел "Бродягу" из уважения к родителям - все ж это культовый фильм 60-ых, наверно. Так вот, к концу фильма я понял, что это мне напоминает - современная реинкарнация жанра на отечественной почве. Простенький сюжет про любовь и измену, местами отличные постановки песен, но пошлость кое-где хлестанула через край. Жаль, разочарован, считаю попытка не удалась, хотя местами было хорошо. В этом отношении современный индийский "Три идиота" - недостижимая высота для наших сценаристов и режиссеров.
Единственное, искренне рад появлению в фильме Боярского - старый конь борозды не испортит, выкарабкался после такой болезни.
СсылкаОставить комментарий

Патруль (End of Watch, 2012) [янв. 24, 2017|11:51 pm]
Серый
[Tags|]

Чессговоря, давно не видел подобного простого и искреннего фильма, тем более про полицию. Снято в манере "докьюментари", что немного напрягает поначалу, но потом привыкаешь.
Вообще, с задачей показать действие, экшн, кинематограф научился давно, все ж вторую сотню лет развивается. А вот ожидание или ничегопроишествие - редко показывают. Пожалуй, только в роад-муви да в некоторых вестернах. А вот чтоб в фильме про полицейских - пожалуй, впервые вижу так классно показано. Вообще, редко так искренне показана дружба, семейные ценности (ну да, у мексиканцев это на высоте).
В обычном фильме про полицейских погони, перестрелки и все такое - на первом плане. А здесь - это просто часть жизни, и, поскольку ожидание и патрулирование - это основная часть жизни, то и экшены случаются на экране нечасто. И, вот, как бывает в жизни, в конце фильма - совсем не хеппи энд.
Короче, редкий случай жизненности с должной степенью героизма, присущей профессии. Кстати, название - я бы перевел буквально "Конец вахты". Потому что финал буквально соответствует названию.
СсылкаОставить комментарий

Забавный опыт [янв. 22, 2017|11:19 pm]
Серый
Сегодня отправлял кучу коробок и чемоданов в Питер через транспортную компанию "ПЭК", чессговоря не ожидал такого класса обслуживания. Подъехал к складу, правда слегка поплутав между корпусами и фурами. Тут же подскочил грузчик с поддоном. В принципе, он сам бы выгрузил все, но я подавал по-старой студенческой привычке для правильной укладки на поддон. Еще 5 минут на взвешивание и распечатку предварительной накладной. Доезжаю до офиса, видно что девушка на стойке информации устала, но дает точные инструкции - заполняю квитанцию, отправляет к терминалу самообслуживания, тут же подрывается и вводит за меня данные. Небольшая очередь на стойку окончательной регистрации, получаю накладные (на накладной - ориентировочные дата и время доставки), иду на кассу, плачу по карточке - и свободен. На все ушло где-то полчаса. Восхищен автоматизацией и дрессурой (в хорошем смысле) персонала. На предварительной накладной есть рамочки для отметки времени ожидания на складе: 0..5 мин, 5-10 мин, 10-20. Похоже, больше очереди не бывают. Брал с собой сына, чтобы помочь с выгрузкой, синхронно отметили желтые маленьки вилочные погрузчики - чем-то похожи на миньонов из "Гадкий я" - кучкуются, отдыхая, или беспорядочно снуют между корпусами с разнообразнейшими грузами на поддонах - от какого-то древнего консольного насоса до ситцевых мешков.
Какой контраст по сравнению с концом 90-ых - началом нулевых, когда я несколько раз оформлял каяки и кое-какие грузы на железной дороге
СсылкаОставить комментарий

Санта-Хрякус: Страшдественская сказка; Цвет волшебства [янв. 20, 2017|11:45 pm]
Серый
[Tags|]

С третьей попытки досмотрел "Санта-Хрякус: Страшдественская сказка" - английский фильм 2006 года. На самом деле это был сериал. Сценарист с режиссёром, видимо, с трепетом отнеслись к книге Пратчетта - практически ничего не сократили из книги. В результате фильм получился тягамотным - еще бы, три часа неторопливого повествования выдержать сложно. Бог с ним, что Смерть в виде маски - ведь у Смерти нет эмоций, но остальные сыграли тоже как-то слабовато. Точное следование книге, множество вспомогательных персонажей (да, Смерть Крыс - легендарна, но  эпизод лишний) - лишь размывают повествование.
Надо сказать, авторы сняли через пару лет "Цвет волшебства" и все-таки учли ошибки, и он получился гораздо динамичнее и интереснее. Да и сюжет там все-таки получше. Даже цвета в картинке больше.
В-общем, Страшдество уныло, а Цвет волшебства - приличен.
Ссылка1 комментарий|Оставить комментарий

Задиристый петух [янв. 10, 2017|11:11 pm]
Серый
[Tags|, ]

У двоюродного брата Виктора сарай полон живности. Самый красавец - петух. Но то ли повывелась бойкая порода, то ли я стал большой, но петухи меня боятся.
2017-01-05-IMG_9817-Петух
А ведь в далеком детстве в Николаевке у бабушки Насти был такой боевой петух - если дети во дворе были одни, гонял нещадно. Да и я, помнится, по малолетству убегал в сени от его. Бабушка держала прут возле двери, так я с этим прутом чувствовал себя героем, да и петух понимал, чем отличается человек, хоть и маленький, но с палкой.

А ещё я научился кукарекать, не отличишь от настоящего. Надо сказать, петухи по всей деревне голосили строго по расписанию. Ну и как-то в неурочный час созорничал - начал кукарекать. Сначала соседский петух неуверенно поддержал, а потом вся деревня занялась. Доволен был я до усрачки.

В-общем, как-то двоюродной сестре Ире пробил щеку клювом, кажись. И после этого зарубили драчуна, пустили на лапшу. А может и на курник.
СсылкаОставить комментарий

Под горку с ветерком [янв. 4, 2017|09:58 pm]
Серый
[Tags|]

Мечтал пульнуть по хорошей горнолыжной трассе. Мечта сбылась, получилось в Шиханах, в Ишимбайском районе. Сказать по правде, упарился забираться пешочком вверх.
И да, я, кажись, созрел для дисковых тормозов, ибо ободные забились снегом, под конец тормозил ногой :-)IMG_20170104_115903
СсылкаОставить комментарий

Пассажиры (Passengers) [янв. 3, 2017|01:29 pm]
Серый
[Tags|]

31 декабря, будучи в Казани, решили с сыном сходить в кино. "Звездные войны" вечером не демонстрировались, поэтому выбрали "Пассажиры". Забавно, конечно, попасть в громадный торговый центр, где из четырех этажей работал лишь последний, где расположен кинотеатр. Остальное погружено в темноту.
Пересказывать фильм нет - человеческие отношения в фантастических условиях. Живи Даниэль Дефо в наше время, может и написал бы книжку, где Пятница - была бы женщиной, а необитаемый остров превратился бы в космический корабль. Не смотря на антураж, спец.эффекты, сценарий выгладит заурядным - двое (за исключением необольшого эпизода) в неожиданных условиях,. Актерская игра вроде бы хорошая, но почему-то не трогает эмоционально. В-общем, заурядный фильм, смотреть фильм можно от безысходности.
СсылкаОставить комментарий

Чудо на Гудзоне (Sully) [дек. 25, 2016|10:47 pm]
Серый
[Tags|]

Только что закончил смотреть фильм "Чудо на Гудзоне". Впечатлен. Клинт Иствуд снял отличный, добротный фильм. Я бы этот жанр назвал "производственная драма". Том Хэнкс отыграл в главной роли на 100%. Чрезвычайно сложно показать внутреннее напряжение и переживание, которое не отпускает тебя долго с минимумом слов. Ему удалось сыграть настоящего профессионала, я бы сказал, настоящего мужика, который просто отлично выполнил свою работу.
Я хоть и айтишник, но работаю в авиакомпании, и читал про эту аварийную посадку на Гудзон в 2009 году. Однако, одно дело - читать сухие факты, а другое дело - через экран наблюдать за событиями и соучаствовать героям этого. В немалой части авиационных аварий виноват экипаж, или точнее, персонал, но установление истины - это всегда затруднительно. Тут же финальная сцена послужила примером, как тонка грань оценки, когда можно ошибиться как самому пилоту, так и комиссии, расследующей такое дело. Подозреваю, что в жизни финальной сцены не было, но драматургия фильма просто превосходна.
В-общем, блестящий фильм, который не свалился в "экшн", а критическая ситуация является лишь способом показать характер человека, его высшие качества.
И обязательно просмотрите финальные титры - там кусок документальных съемок реального экипажа и пассажиров через несколько лет, специально для фильма.
СсылкаОставить комментарий

Блокчейн - очередной пузырь в ИТ... [дек. 24, 2016|01:04 am]
Серый
[Tags|, ]

Иногда мне кажется, что в нашем мироздании существует закон, что количество разума (или ума) в замкнутой системе, наподобие нашей Земли, конечно и неувеличиваемо. Ибо вижу я чушь и несусветную глупость, распространяемую, словно чуму в Средние века, журналистами. Или это неистребимое свойство человечества, наподобие извечной мечты о "серебряной пуле", или о новом, чудодейственном лекарстве от облысениии, или там секретном средстве мгновенного обогащении? А сейчас это заместил блокчейн и эджайл, как будто не было мыльных интернет-пузырей нулевых (Вадим Белопольский (Vadim Belopolsky), ты-то помнишь?). Вспомнить хотя бы эпоху порталов (Yahoo и Рамблер, привет!). Хотя, я опасаюсь, что бесконтрольное развитие блокчейна может привести к непоправимым последствиям. Что было бы, если бы IBM не купила бы у MicroSoft операционку, придушила бы писюки, и развивала бы только мейнфреймы и терминалы? Может быть, интернет в квартирах был бы уже в 80-ые, а мы бы не парились темой обновления десктопов раз в 3-5 лет? Мне кажется, в анекдоте про "залетевшего дятла, способного разрушить здание" есть сермяжная правда. Касательно Agile, как технологии, неплохо написал Анатолий Шеин ( http://vc.ru/p/agile-victims ), можно лишь резюмировать, что любому инструменту соответствует строго определенные условия применения, и его бездумное использование может привести к плачевным результатам. Только прессе такие неудачи не интересны. Вот и глас "А король-то голый" иной раз никто и не услышит среди грохота аплодисментов.

Извините, у меня накипело, читая статью http://www.ato.ru/blogs/blog-alekseya-sinickogo/budushchee-svoimi-rukami?slink=mai&pos=2 . Попробую, сдерживаясь, кратко пройтись по приведенным тезисам и аргументам, при том, что предмет я знаю достаточно поверхностно, но, как говорится, чуйка работает. Прошу прощения у спецов за намеренные и ненамеренные упрощения.
1. Фундаментальные проблемы - перечислю по мере важности.
- Фундаментальная проблема "владельца сети". Если кто-то владеет более 50% вычислительной мощности сети, существуют реальные риски потери конфиденциальности или безопасности транзакций.
- Оpen source. Казалось бы, open source выгоден корпорациям - бери бесплатное, навешивай сверху интерфейсы, срубай профит. Но за этом скрывается проблема - кто будет сопровождать и лечить баги, развивать систему в том направлении, котором требуется для корпорации? И вполне может быть так оказаться, что лет через 10 (Боже, кто в IT планирует на такой срок?) стоимость сопровождения таких систем будет больше проприетарных.
- Смежная с этим проблема ошибок. Вы в курсе, что некоторая криптовалютная система потеряла кучу бабок своих клиентов в результате обнаружения "дыры" в коде? Нам-то ̶н̶а̶с̶р̶.̶.̶ наплевать на пионеров, рискующих за свой счет, но когда такая штука случиться с какой-нибудь бонусной системой авиакомпании, потери будут вполне вещественны. А ведь при выборе платформы приличного аудита кода таких разработок не будет (Аджайл, привет!), а потом - уже будет поздно.
- Время проведения транзакции. Сколько секунд идет авторизация карточного платежа? Кто знает? Так вот, по памяти (сам считал статистику!) - среднее время прохождения транзакции в 1998 году в нашем процессинговом центре интернет-платежей было около 25 секунд. Сейчас в розничном терминале в Москве (если он в сети) - около 8 секунд. Особенность распределенной базы данных, используемой в блокчейне, - до нескольких часов для получения наверняка надёжного результата.
- Распределенная база данных. Так и хочется спросить, за чей счет банкет? Понятно, избыточность в хранении данных приводит к снижению рисков потери данных, об этом трубят апологеты, но каково хранить на своем узле тысячи, миллионы чужих транзакций? Да ещё обеспечивать к ним доступ? А сколько времени хранить эти данные? В нулевые у многих была иллюзия, что в Интернете все хранится вечно. Угу, мои древниее статейки и фотки погибли на жестком диске, а старые фотосервисы разорились. В-общем, найти статьи конца 20-го века ой как непросто, а иной раз и невозможно.
- Арбитраж. Это как с надежностью криптосистем - все верят, что ЭЦП подделать невозможно. Но кто хоть раз участвовал в "разборе полета" реально? Каковы процедуры решения конфликтных ситуаций? Ведь независимого нотариуса (как в системах ЭДО) нет. Кто будет устанавливать правила разбора конфликтных ситуаций?
"сделка гарантируется ... самой сетью" - так и хочется спросить журналюгу, какая фамилия у этой сети? Есть ли прецеденты разбора таких гарантий в суде?
- Инфраструктурные издержки - порог входа в такую сеть в секторе b2b - это необходимость иметь свой узел, сиречь сервер.
- А выпуск сертификата и контроль его сроков и процедур отзыва? Кто подписывает электронной подписью документ - организация или сотрудник, наделенной доверенностью? И если это человек - то задачи контроля срока действия, отзыв и вопросы безопасности хранения ключей - это вещи, которые стоят денег, но мало кто задумывается об их стоимости.
- Социальное и компьютерное мошенничество и другие риски. Как только система станет популярной, риски захвата ключей, dDOS, компрометации узлов и прочие вещи станут вполне обыденной вещью.

2. Экономические проблемы
Современный экономический строй я бы назвал как империалистический капитализм на пределе развития потребительского рынка, или даже на деградирующем по размеру рынке. Планета для экспансии кончилась (ну, не считая Антарктики, но там у пингвинов плохая кредитная история). Т.е. за исключением небольших новых рынков основные игроки вынуждены играть в неценовые войны, пытаясь расширить дополнительные сервисы и прочую муть. Ну, за 20 лет что изменилось в авиаперевозках? Стало можно смотреть кино (бесплатно), звонить из самолета, и даже читать интернет. А в железнодорожных перевозках? Стали ли автомобили дольше ездить без ремонта? А, нет, там зато теперь есть блютуз для Apple. Единственный прорыв, который может быть, состоится - автопилот в автомобиле.
Понятно, неценовая конкуренция ведет маркетологов на путь поиска все более экзотических сервисов. Ну да, бонус-мили или банковское "спасибо" скоро можно будет продать или поменять. А когда хакнут систему или хотя бы десяток пользователей, что будет с бонусами? Не проще ли снизить цену на услугу или товар? Ах да, лояльность - это нематериальный актив. В-общем, когда будут внедрять блокчейн во всякие розничные сети и b2c, в ТЭО проектов никогда не будет точных расчетов, будет фантастика в духе "инновационная услуга", читай "конкуренты внедряют - значит надо не отстать". В-общем, иногда думаешь, что Форд был прав на счет любого цвета автомобиля. Единственно черный цвет позволял ему давать самую низкую цену на авто.
3. Экспертиза и адекватность оценки.
Самое обидное, что при принятии решения на стол ЛПР положат какую-нибудь глянцевую стопку листиков с презентацией каких-нибудь консультантов из ТОП-5(10,20), в офисных шкафах которых заложено кладбище скелетов неудавшихся прогнозов, с высосанными из пальца анализами, без нормального просчета альтернатив. Хуже всего, когда сам ЛПР, наподобие Грефа несет всякую чушь: "Все может закончиться тем, что банковская система станет одноуровневой, а мы с вами будем открывать счета в Центральном банке. То есть банки исчезнут, как и многие другие бизнесы." Чудесно, как либерал, адепт рынка отказывает ему в существовании. Основной смысл частной инициативы - это взятие на себя экспертизы и риска за решения. Никакой ЦБ никогда не должен принимать решения о выдаче кредита, оценка риска заемщика - это основная функция частного банка. Уже сейчас вычислительные мощности ФНС позволяют обсчитывать все счета-фактуры в России, неужто ЦБ составила бы сложность вести все счета всех физиков и юриков? Нет, Греф просто как технофетишист подменяет суть дела на модный фантик.
Забавно, как журналист чешет про "буднично наступает новая эра, одной из движущих сил которой выступает блокчейн". Интересно, у него хоть была мысль про то, почему сделка с аккредитивом выполняется обычно несколько дней? Есть ли у него схема, таймлайн? И почему не рассмотрены другие варианты электронной реализации подобных сделок?
Бред про альтернативу карточным платежам вообще можно оставить за скобками. Пока ни один ЦБ не выпустит электронные деньги, все подобные сделки корпораций с физическими лицами будут в "серой зоне". Учитывая тенденцию тоталитарного фин.контроля во всем мире, я скептически оцениваю перспективы подобного. "Единый глобальный бухгалтерский гроссбух" выглядит также параноидально, как "мировое правительство".
На мой взгляд, у технологии, безусловно, есть область применения. Например, так и просится реализовать внебиржевую торговлю ценными бумагами или заменить услуги реестродержателя. К сожалению, современная экономика демонстрирует такую степень абсурда (например, это иллюстрируют многолетние убытки Uber, Tesla и прочих локомотивов как бы новой экономики), что блокчейн способен жить долго, пока не накроется какая-нибудь система, и админы будут судорожно клепать заплатки, прикручивать костыли, поругивая необдуманность решений боссов.
СсылкаОставить комментарий

Гоморра (Gomorra) 2008 [дек. 11, 2016|12:49 am]
Серый
[Tags|]

Сильнейший фильм, тяжелый для восприятия, снят в стиле документального фильма. Кажется, что снимают просто реальную жизнь, как будто невидимый оператор, человекк-невидимка, снимает реальную жизнь, снимает маленькой камерой так, что ему приходится уворачиваться от невидящих его жителей Неаполя, но фиксирующего то, что обычным документалистам недоступно. Смелость, трусость, глупость, жадность, ложь - все чувства видны на экране. Все, кроме любви.
Непрестанно меня держало ощущение, что в фильме нет актеров, там сняты обычные итальянцы, и это не туристическая Италия, а невидимая за парадным фасадом бедность и безысходность. Из актеров, которых я бы мог опознать по другим фильмам, мне был известен только Актер Тони Сервилло (Toni Servillo), ярко сыгравший главную роль в фильме "Великая красота". Здесь же он ведет одну из линий повествования, связанную с манипуляцией по обработке ядовитых отходов производства. Бизнесмен, ненамного отличающийся от наркодельцов.
В-общем, одно дело читать экономическую литературу, освещающую неизбывные пороки капитализма, посвященные теме "бедность порождает бедность", а другое дело - ощущать это посредством такого искусства. И финальные титры - как приговор.
P.S. На смежную тему весьма интересно: http://mayakruha.livejournal.com/18059.html
СсылкаОставить комментарий

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]